SOKRATESİN SAVUNMASİ KİTABİ HAKKİNDA



Zamanın bolluğunda bir güne sığdırdığım bu değerli kitap, Eflatunun hocasının savunmasını bugünlere ulaştıran değerli bir yapıt. Demokrasinin temelinin atıldığı eski Yunan da çoklu tanrıların oluşturduğu meclislerin örnek alınarak oluşturulduğu demokrasi meclislerinin sınıfsal özgürlüklerinin tanındığı bir zamanda, sokratesin savunmasında ağzından çıkan sözler eğer birebir aktarildiysa, hayatı bana Hz isayi anımsattı,  nasıl ki Hz İsa'nın sözlerini iddia ettiği üzere pavlus bu günlere ulastirdiysa , eflatun da sokratesin sözlerini bugüne ulaştıran bir öğrenciydi. Sokrates sözlerinde kendisine çocukluğundan itibaren gorunumlerin varlığından bahsetmektedir ayrica sözlerinin bir kisminda tanrıdan aldıklarını insanlara aktardığını bildirmekte ve yine tanrının kendisini en üstün bilgin nitelendirmesi ile  sokratesin tanrıyı haksız çıkarmaya çalıştığı bir mücadeleler sonucunda kendi  hiçliğine ulaşmıştır. Bu hiçlik ona Musa'nın , firavunla mücadelesi gibi , onada cehaletle savaşında önder olmuş bildiği tek şeyin bilmediği hicbirsey olduğu sonucuna varmıştır. Ve birçok  peygamberlerin kendi halkı tarafından katledilisinde olduğu gibi Sokrates de kendi kardeşleri dediği Atinalilarca öldürülmüştür. Rabbin kutsal kitabında kendisini bildirmedikce sorguya tutmayacagini söylediği düşünüldüğünde sokratesin de kendi zamanı için gelmiş bir peygamber olma ihtimali  kendi zannımca pek de azımsanacak bir ihtimal değildir. Yine ölüm size gelince ondan kurtulmak için yalan söylemeye müsade edilmesi de acaba onun aslında tek tanrı inancını ifadesinde eksik bıraktığı bir noktamiydi diyesi geliyor insanın. 

İçinde bulunduğu rahatlığı umursamadan,  devlet görevini aksatarak dünya malına sırt çevirerek  sadece hikmete ulaşmak ve insanları doğru yola iletmek amacı bir çok peyfamberde görülen özelliklerden de bazılarıdır.  

Allah en iyisini bilir. Hamd ancak onadır. 

14/10/2020 León España.

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

İTİRAFLARİM KİTAP İNCELEMESİ TOLSTOY

Resim
Rus yazar Tolstoy tarafından 1880 yazılmış bir kitap olan ''İTİRAFLARIM"  okunup bitirildiğinde yarım kalmış , eksik kalmış hissi uyandıran bir duygu bırakıyor insanda. Bu his her ne kadar kitabın felsefe sorularına cevap arayan bir nitelikte olmasından kaynaklı olsa da. Daha çok Tolstoyun kendi dinine eleştirel bir bakış açısıyla inkara ulaşmis olmasının sonuçsuz bırakılmış olmasından da kaynaklanıyor olabilir.  Bir çok din aliminin de içine düştüğü bir buhrandır, cahilliğin en büyük erdem olduğu bilgisi, bir yerde bilmenin zirvesine ulaşmış,  bilginin erdemiyle yoğruus bu üretken kişilerde, herdaim  sıfıra dönüş görülmekte. Bu sıfıra dönüş içinde bulunduğu dini, durumu, yaşayış biçimlerini sorgulama ve inkar etme, bayagilik, umursamazlık, kabuğuna çekilme ve yalnız kalma isteği olarak kendini göstermekte. Bu duygular eşliğinde Tolstoy'da kendi cikmazindan kurtulmaya çalışmakta, o da bilmenin,  hiç birşey belmemekle eş değer olduğunu, bildiklerinin ...
Devamı

Varlık ve yokluk ilişkisi

İnsanın dünya hayatında bilinç sahibi bir varlık oluşu ve var olmanın bilincine ulaşma arzusu kişinin kendisinde oluştuğunda, nedenleri    eleştirel bir düzende ele alışıyla gelişen insan aklı, karanlığın içinden aydınlığı çıkardı ancak bu aydınlanma süreci, zaman, bilinç, bilme, bilgi ve bilginin uygulanması denkleminde bir birine eklenen tecrübenin katlanış hallerinden ibaret. Aydınlık ve karanlık ilişkisi,    varlık ve yokluğun birlik ilişkisiyle eşdeğer bir yapıda.    Karanlık,    yokluğun, bilmemenin, cehaletin  Aydınlık ise varlığın , bilmenin , aydınlanmanın sembollerini kendinde barındırır. Işığın yokluğu ile varlık fiziki olan alemde görme yetisinin işlevselliğini yitirmesinden kaynaklı bir yokluğun içinde bulur kendini ancak karanlıkta olan şey fiziki varlığını korur, bu görünmezlik onun yokluğu ile alakalı bir durum değil bakan bakılan arasında var olmayan koşulların eksikliğidir.  Bu koşullar tekrar uygun şartları sağladığınd...
Devamı

UYKU ALEMİNDE BİN FERSAH

Bedenin fiziksel dünyadan ayrılıp ,  soyut dünyaya geçişinde ki ilk adım. İnsanın  günlük yaşamı içinde vazgeçilmezi olan uykuda geçirilen zamanlar bedeni bir ihtiyaç olarak karşımıza çıksa da aslında o soyut dünyada olan biten tümüyle merak konusu.  İnsan 3 X 8 e ayırdığı günlük yaşamının en önemli üç te birini oluşturan uyku farklı ogretilerle kontrol altına alınabilir mi ? İnsan 16 saatlik fiziki  dilimde yaptığı şeylerin bir çoğunu hatirlarken , uykuda geçirdiği en az 8 saatlik zamanın içinde hiç bir şeyi hatırlamıyor olması sanki orada yaşanan şeylerin o alemde kalması gerektiği düşüncesini doğuruyor insanda.  Uykuda geçirilen zamanda gerçekte ne oluyor ve neden hatirlayamiyoruz? Ve o alemde geçirilen zaman kavramı ile fiziki hayatta ki zaman kavramlari aynı mi ? Eğer öyle ise bize saatlerce surdugunu düşündüğümüz  bir rüyanın bir kaç saniyeden ibaret olması ilginç değil mi ?  Uykuya geçiş bedeni duyguların ve tüm fiziki sıfatların geride bırakıla...
Devamı