İTİRAFLARİM KİTAP İNCELEMESİ TOLSTOY


Rus yazar Tolstoy tarafından 1880 yazılmış bir kitap olan ''İTİRAFLARIM"  okunup bitirildiğinde yarım kalmış , eksik kalmış hissi uyandıran bir duygu bırakıyor insanda. Bu his her ne kadar kitabın felsefe sorularına cevap arayan bir nitelikte olmasından kaynaklı olsa da. Daha çok Tolstoyun kendi dinine eleştirel bir bakış açısıyla inkara ulaşmis olmasının sonuçsuz bırakılmış olmasından da kaynaklanıyor olabilir. 

Bir çok din aliminin de içine düştüğü bir buhrandır, cahilliğin en büyük erdem olduğu bilgisi, bir yerde bilmenin zirvesine ulaşmış,  bilginin erdemiyle yoğruus bu üretken kişilerde, herdaim  sıfıra dönüş görülmekte. Bu sıfıra dönüş içinde bulunduğu dini, durumu, yaşayış biçimlerini sorgulama ve inkar etme, bayagilik, umursamazlık, kabuğuna çekilme ve yalnız kalma isteği olarak kendini göstermekte. Bu duygular eşliğinde Tolstoy'da kendi cikmazindan kurtulmaya çalışmakta, o da bilmenin,  hiç birşey belmemekle eş değer olduğunu, bildiklerinin ise kendisini kurtuluşa götüremeyecek yanılsamalar olduğu gerçeğine ulaşır. 

Bir çok kez kendisini hiçlik dünyasında, intiharla burun buruna görsede, doğrunun peşindeki yolculuğu ona hep engel olur. 

Tolstoyun, insanlara doğruyu aktarmada  kendisini bir aktör olarak işin içine katmış olduğunu düşündüğüm  kitapta, Tolstoy kendi dininin ve dini inancında ki mezheplerin bir birleri ile olan cekismelerinin tiksincliginde başka dini arayasilara girişir.
Özellikle hinduizim den de örnekler verdiği,  hayatın, hastalık, yaşlılık ve ölüm girdabında,  doğruya ulaşmaya çalışan insanın fani ve çaresiz çırpınışlarını, ayyasligin ve hevesin erdemsizligini vurgulayarak okuyucularına kendi hayatindan verdiği örneklerle aktarır. 

Kitap bir dönem yasaklanmıştır. Bu yasaklanmanin nedeni, tolstoyu takip eden ve onun doğrularını kabullenmeye hazır okuyucularını, Tolstoyun ortadoks mezhebi ve diğer mezhepleri inkarinin halk üzerinde ki etkisini engellemektir. 

Kitapta giz olarak kalansa bu inkarlarin sonucunda Tolstoyun ulaştığı gerçeğin ne olduğu ya da hangi dine mensup olarak öldüğü, Tolstoyun sonraki zamanlarda müslüman olduğuna dair de söylentilere yol açmıştır. 

Kitapta ayrıca ateistlige de gönderme yaparak ateist düşünceleri, ulaştığı mantıki sonuçlarla inkar etmiş ve bir yaraticinin varlığınin kesin bir sonuç olduğu sonucuna varmıştır.  

Tolstoyun itirafları, yolunu kaybetmiş, kaybetmekte olan, kendi arayislariyla boğuşan, yada kendi inandığı şeyin değerini artırmaya çalışan kişiler için biçilmiş kaftan. Felsefe severler için de değerli bir kitap olan itiraflarim, soru sormaktan öteye gidemeyen felsefeye de kendi dünyasında bir cevap niteliğindedir. 

İtiraflarim Tolstoyun, bütün günahları tattım ve bir zaman onlar gibi de davrandım, saygı gördüm, ululandim ancak hepsi boş ve hepsi geçici bir heves, dediği kitabının özetinde eksiğin ne olduğu da  kitapta sır olarak sansurlendigini düşündüğüm bir alan. 

İspanya günleri. 13/12/2020

Yorumlar

Yorum Gönder

Bu blogdaki popüler yayınlar

Varlık ve yokluk ilişkisi

İnsanın dünya hayatında bilinç sahibi bir varlık oluşu ve var olmanın bilincine ulaşma arzusu kişinin kendisinde oluştuğunda, nedenleri    eleştirel bir düzende ele alışıyla gelişen insan aklı, karanlığın içinden aydınlığı çıkardı ancak bu aydınlanma süreci, zaman, bilinç, bilme, bilgi ve bilginin uygulanması denkleminde bir birine eklenen tecrübenin katlanış hallerinden ibaret. Aydınlık ve karanlık ilişkisi,    varlık ve yokluğun birlik ilişkisiyle eşdeğer bir yapıda.    Karanlık,    yokluğun, bilmemenin, cehaletin  Aydınlık ise varlığın , bilmenin , aydınlanmanın sembollerini kendinde barındırır. Işığın yokluğu ile varlık fiziki olan alemde görme yetisinin işlevselliğini yitirmesinden kaynaklı bir yokluğun içinde bulur kendini ancak karanlıkta olan şey fiziki varlığını korur, bu görünmezlik onun yokluğu ile alakalı bir durum değil bakan bakılan arasında var olmayan koşulların eksikliğidir.  Bu koşullar tekrar uygun şartları sağladığınd...
Devamı

UYKU ALEMİNDE BİN FERSAH

Bedenin fiziksel dünyadan ayrılıp ,  soyut dünyaya geçişinde ki ilk adım. İnsanın  günlük yaşamı içinde vazgeçilmezi olan uykuda geçirilen zamanlar bedeni bir ihtiyaç olarak karşımıza çıksa da aslında o soyut dünyada olan biten tümüyle merak konusu.  İnsan 3 X 8 e ayırdığı günlük yaşamının en önemli üç te birini oluşturan uyku farklı ogretilerle kontrol altına alınabilir mi ? İnsan 16 saatlik fiziki  dilimde yaptığı şeylerin bir çoğunu hatirlarken , uykuda geçirdiği en az 8 saatlik zamanın içinde hiç bir şeyi hatırlamıyor olması sanki orada yaşanan şeylerin o alemde kalması gerektiği düşüncesini doğuruyor insanda.  Uykuda geçirilen zamanda gerçekte ne oluyor ve neden hatirlayamiyoruz? Ve o alemde geçirilen zaman kavramı ile fiziki hayatta ki zaman kavramlari aynı mi ? Eğer öyle ise bize saatlerce surdugunu düşündüğümüz  bir rüyanın bir kaç saniyeden ibaret olması ilginç değil mi ?  Uykuya geçiş bedeni duyguların ve tüm fiziki sıfatların geride bırakıla...
Devamı